İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ait Halkapınar’daki Meslek Fabrikası için alınan tahliye kararına mahkemeden durdurma geldi. İzmir 5. İdare Mahkemesi, taşınmazın tahliyesini öngören işlemin yürütmesini durdurdu.
İzmir Büyükşehir Belediyesi, tahliye işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu savundu. Belediye tarafından açılan davada; taşınmazın geçmişte İzmir Belediyesi adına kayıtlı olduğu, 1/9 hissesinin Türkiye Elektrik Kurumu’na geçtiği, daha sonra Vakıflar Genel Müdürlüğü ile taviz bedeli ödenerek ‘mukataalı’ şerhinin kaldırıldığı, İZSU ile yapılan takas işlemleri sonrasında taşınmazın fiilen ve hukuken belediye kullanımına geçtiği vurgulandı.
Belediye, taşınmazın kamu yararı amacıyla Mesleki ve Teknik Eğitim, istihdamı geliştirme ve proje faaliyetlerinin yürütüldüğü Meslek Fabrikası olarak kullanıldığını vurgulayarak, “fuzuli şagil” durumunun söz konusu olmadığını ifade etti.
TAHLİYE İÇİN 7 GÜN SÜRE VERİLMİŞTİ
Konak Kaymakamlığı’nın 16 Ocak 2026 tarihli işlemiyle, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün yazısına dayanılarak taşınmazın 7 gün içinde tahliye edilmesi istenmişti. Belediye ise bu işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle İzmir 5. İdare Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkeme, tahliye işleminin uygulanmakla etkisi tükenecek nitelikte olduğunu belirterek, savunma alınana kadar işlemin yürütmesini durdurdu. Kararda, işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararlar doğabileceği ifade edildi. Mahkeme ayrıca, davalı idarelerden işlem dosyalarının ve dayanak belgelerin gönderilmesini istedi. Davalı idarelere savunma ve ara karara cevap vermeleri için 30 gün süre tanındı.
22 Ocak 2026 tarihinde oybirliğiyle alınan kararın ardından, taraflara 7 gün içinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık bırakıldı.
İzmir 5. İdare Mahkemesi kararında şu ifadelere yer verdi:
577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27.maddesinin 2.fıkrasında, "Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur..." hükmüne yer verilmiştir. DAVALI İDARELERDEN (İlgisine Göre): Dava konusu işlemlerin yasal ve maddi dayanak ve sebepleri ile birlikte açıklanarak, işlemlere dair tüm bilgi ve belgeleri içeren işlem dosyasının okunaklı ve onaylı bir örneğinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, Dava konusu işlemin tahliyeye ilişkin olması ve uygulanmakla etkisi tükenecek nitelikte bulunması nedeniyle, davalı idarenin savunması ve ara kararı cevabı alınıp ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere savunma ve ara kararına cevap verilebilmesi için davalı idareye (30) gün süre tanınmasına, 7 gün içinde 22/01/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GÜNCEL
Sayfa başına git