İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar, TBMM'de yaptığı konuşmada Dokuz Eylül Üniversitesi eski rektörü Nükhet Hotar'a sayıştay raporları üzerinden eleştirilerde bulundu. Kırkpınar, "
Hukuk önünde hesap vermesi gerekirken, Sayıştay denetiminden kaçan bir rektörün, Sonrasında, Büyükelçi atanarak ödüllendirilmesi son derece utanç vericidir" diye konuştu.
40 RESMİ TALEBE YANIT VERMEDİ
Kırkpınar, "Ak Parti Eski İzmir Milletvekili, Ak Parti Eski Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi eski rektörü Nükhet Hotar, rektörlüğü döneminde, kendisine bütçe yoluyla verilen
kamu parasını nasıl harcadığı hakkında Sayıştay’a bilgi vermemiş ve Sayıştay’ın denetim yapmasını engellemiştir.Üniversite banka hesaplarındaki uyumsuzluk, şube müdürleri ve öğretim üyelerinin usulsüz atamaları, işletme gelirlerinin, giderlerini karşılayamaz olması ve kurumun borç batağına sürüklendiği Sayıştay denetçileri tarafından tespit edildi. Fakat eski rektör, Sayıştay’ın belge ve bilgi talebine ilişkin 40 resmî talebe, yanıt vermedi" ifadelerini kullandı.
Kırkpınar'ın Meclis konuşmasının tamamı şöyle,
İktidar, 2023 Yılı Merkezi Yönetim Bütçesini
yaklaşık 4.5 trilyon lira olarak öngörmüştü.
İYİ Parti olarak bizler, o zaman da bütçeye itiraz etmiş,
bütçenin gerçekçi olmadığını söylemiştik.
Daha 2023 yılının yarısına gelmeden,
bütçenin dörtte biri kadar daha, ek bütçe teklifiyle geldiniz.
Ek bütçe teklifini bir günde kabul ederek,
meclisin bütçe hakkı gasp ettiniz
ve meclisi itibarsızlaştırdınız!
İktidarı eleştirdiğimiz noktalardan bir diğeri de,
Kesin Hesap Kanunu Teklifi ve Sayıştay raporları
görüşmelerinden kaçıyor olmasıdır.
Mali yönetimin hiç kuşkusuz en önemli aşaması,
kesin hesap kanun teklifidir.
Meclis denetim ve onama işlevini,
kesin hesap görüşmelerinin yapılacağı,
ayrı bir komisyonda, ancak
merkezi yönetim bütçe sürecinden,
bağımsız bir zaman diliminde
daha etkin bir şekilde yerine getireceği rasyonel bir taleptir.
Aksi takdirde, bütçe kaynaklarının nerelere dağıtıldığını
ve hangi alanlarda kullanıldığının hesabını,
sizlere soramıyoruz!
Örnek mi?
Deprem nedeniyle ayrılan ek bütçeye dair
yapılan harcamaların, şeffaflıktan uzak yapıldığını
ve kaynakların, etkin bir şekilde kullanılmadığını gördük.
2023 yılı ek bütçe teklifinde,
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı için ayrılan
33 milyar liranın,
27 milyar lirası,
Karayolları Genel Müdürlüğü’ne tahsis edilmiş.
Acaba bu kaynağın ne kadarı gerçekten,
depremle mücadele için, ne kadarı
altyapının iyileştirilmesi için kullanıldı? Bilmiyoruz!
Daha da ilginç olanı, yedek ödenek mekanizması
devreye sokuldu. Buradan yine Karayollarına,
başlangıç ödeneğinin tam 3 katı kadarı,
yani 75 milyar lira aktarıldı.
Bazı arkadaşlarımız da burada değindi.
Sayıştay artık eski konumuna sahip değil!
Sayıştay’a ait raporlar, yasal olarak
sonuç doğuracak belge olma niteliğini kaybetti!
Sayıştay’ın önceki uygulamalarında, bir kurumda
bir usulsüzlük tespit edildiğinde,
kurumun yöneticileri soruşturma geçirirdi.
Şimdi böyle mi?
Bunu İzmir’den bir örnekle açıklayayım:
GÜNCEL
Sayfa başına git