TMMOB’a bağlı Mimarlar Odası ile 18 yöre sakini adına Avukatlar Şehrazat Mercan ve Karya Mercan ile Ilgın Süleyman Dağlı’nın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına açtığı davada 2. İdare Mahkemesi kararını verdi.
İzmir’in Urla ilçesi Yağcılar Köyü’nde ünlü şarkıcı Nilüfer’in ailesine ait arsalarında aralarında olduğu belirtilen 300 dönümlük alanda iş insanı İnanç Kabadayı yönetimindeki Ege Yapı Avrupa Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. tarafından yapılmak istenen yüzlerce villalık projede karar çıktı. 1. Derece doğal SİT alanının göbeğinde kalan 3. derece SİT gözüken alandaki projenin önünü açmak için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nca yapılan parselasyon planı ve buna dayanak olan işlemler 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Temyiz yolu açık olmak üzere verilen kararla proje durdurulmuş oldu.
(Ege Yapı'nın sahibi İnanç Kabadayı)
ÇEVRE SAKİNLERİ VE BAŞKAN BALKAN DAVA AÇTI
Söz konusu projeye olanak veren parselasyon planının yapılmasının ardından Altınköy Koyunu Koruma Derneği ile birlikte şu an Urla Belediye Başkanı olan Selçuk Balkan’ın da içlerinde bulunduğu 17 vatandaş ile Mimarlar Odası dava açtı. 2. İdare Mahkemesi’ndeki davada davalı taraflar ise, Çevre, Şehircilik ve İklim değişikliği Bakanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı oldu. Ege Yapı Avpura Gayrimenkul Geliştirme A.Ş ile burada arsaları bulunan Nilüfer’in yakınlarının da içlerinde yer aldığı 7 kişi de müdahil olarak davada yer aldı.”
“HUKUKA AYKIRI VE İPTAL EDİLMELİ” TALEBİ
Davacı dernek ve vatandaşlar, Bakanlık tarafından uygun bulunan parselasyon işleminin iptalini istedi. Yine bu işlemin dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 9 Mayıs 205 günlü 1/5 bin ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile yine Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 14 Mayıs 2007 günlü kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar planının ve bu planların Yağılar Mahallesi Ömerali Boğazı Mekii’nin “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilen kısımlarında geçerli olduğuna dair İzmir 1 No.lu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonunun 28 Haziran 2018 tarihli kararının hukuka aykırı olduğu ve iptal edilmesi talep edildi. Davacıların avukatları arasında ünlü avukat Şehrazat Mercan ve Karya Mercan üstlendi.
“1. DERECE VE 3. DERECE SİT OLAN ALANLAR BÜTÜNLÜK ARZ EDİYOR”
Davacılar, söz konusu parselasyon planını, Bakanlığa bağlı İl Müdürlüğü’nün internet sitesinde duyurulması üzerine öğrendiklerini belirterek, dava konusu parselin 3. derece doğal SİT alanında yer almakla birlikte parseli çevreleyen ve 1. derece doğal SİT olan alan ile ekolojik olarak bütünlük arz ettiği, parselin çevresinden bağımsız olarak değerlendirilmesinin mevcut doğal yapının bütünlüğünü ve sürekliliğini kesintiye uğratabileceğini vurguladı.
BÜYÜKŞEHİR: BİZ DE DAVA AÇTIK, BİZİ HASIM KISMINDAN ÇIKARIN
Bilirkişi raporu da davacılar lehine çıktı. Bu arada Büyükşehir Beleldiyesi vekilleri de dava konusu taşınmazların tarım alanı olması yolunda bir meclis kararı aldıklarına dikkat çekti. Belediyenin avukatları, bu meclis kararının gereğini yapması için Bakanlığa iletmelerine rağmen bakanlık alanın nitelikli doğal koruma alanından sürdürülebilire çevirerek alanda parselayon planı yaptığını ifade eden belediye avukatları, buna karşı kendilerinin de dava açtığını belirterek, belediyenin davalılar arasından çıkarılmasını talep etti.
Son olarak 2. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporunu da dikkate alarak dava konusu işemlerin iptaline karar verdi. Böylece proje durdurulmuş oldu. Bundan sonraki süreçte konunun temyize götürülmesi bekleniyor.
(www.erhangulenc.com)
GÜNCEL
Sayfa başına git